Тут у нас с альфой разгорелся спор возникла небольшая дискуссия: нужно ли выкладывать на всеобщее обозрение работы, автора по каким-то причинам не устраивающие?
Собственно, работа, из-за которой поднялась тема, — пробный мидик без особого смысла и вот-это-поворотов, в котором я погладила очередной кинк и закрыла гештальт на тему фольштендинга Ичиго так же закрывался гештальт с каннибализмом в «Детках», но там текстом я была более или менее удовлетворена. После долго смотрела на законченный текст, придирчиво отыскивала косяки... и не находила причин ЭТО выкладывать на всеобщее обозрение. Работа не откроет новый взгляд на привычные события или явления, не раскроет пропущенную сцену и чувства героя, она вообще ничего не даст. Просто набор связного текста на тему.
Вполне возможно, что работа неплоха, а я слишком пристрастна, не отрицаю такой возможности. Технически, во всяком случае, она достаточно качественная.
Альфа настаивает, что я стукнутый перфекционист и что любое творчество заслуживает увидеть свет — а снести, если не заёдёт, никогда не поздно. Я правильно ведь передала?
Я утверждаю, что работа, не несущая никакого смысла, не должна засорять пространство — мусора и так много. против перфекциониста возражений не имею

Мнение собеседницы я поняла, приняла и учла. Но стало интересно, кто как вообще к теме относится.
Так как считаете Вы?